MarketWatch：Web 2.0應(yīng)當(dāng)正視現(xiàn)實(shí)

中國(guó)站長(zhǎng)站（Chinaz.com）訊：北京時(shí)間11月5日消息，美國(guó)著名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站MarketWatch專欄作家特蕾澤-博勒蒂（Therese Poletti）日前撰文稱，本周三，將會(huì)有約1000名科技界的精英齊聚一堂參加為期三天的Web 2.0峰會(huì)，共同討論Web 2.0技術(shù)。但是今年的經(jīng)濟(jì)環(huán)境卻與一年之前大不相同。面對(duì)不斷惡化的金融危機(jī)，Web 2.0世界應(yīng)當(dāng)放棄以往夸夸其談的作風(fēng)，正視現(xiàn)實(shí)。

華爾街的金融危機(jī)剛剛爆發(fā)時(shí)，硅谷的許多公司都采取了鴕鳥政策。但是最近幾個(gè)星期，隨著情況的急劇惡化，風(fēng)險(xiǎn)投資家紛紛要求他們所投資的公司削減成本，創(chuàng)造收入，盡早盈利。否則只有等死。

因此，今年的Web 2.0峰會(huì)將會(huì)很有看頭。該峰會(huì)由O‘Reilly Media Inc.總裁提姆-奧雷利（Tim O’Reilly）和Federated Media Publishing董事長(zhǎng)兼《連線》雜志聯(lián)合創(chuàng)始人約翰-巴特勒（John Battelle）共同發(fā)起。在本屆峰會(huì)上，人們需要更多的面對(duì)現(xiàn)實(shí)，而不是像往年一樣，一味地夸夸其談。泡沫往往都是由企業(yè)家們自己吹起來(lái)的，但是這一次，他們必須要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

著名企業(yè)家兼金融作家蓋-川崎（Guy Kawasaki）長(zhǎng)年以來(lái)都為初創(chuàng)公司提供咨詢，而且還擁有自己的投資基金。在本次峰會(huì)上，他將主持一個(gè)由10家初創(chuàng)公司組成的討論小組，這些公司的產(chǎn)品出貨量都不足5萬(wàn)美元。川崎還剛剛出版了一本名為《審視現(xiàn)實(shí)》（Reality Check）的書，這一書名很好的契合了當(dāng)前的形勢(shì)。不過(guò)，我更希望川崎能夠在此次峰會(huì)上談一下他上周發(fā)表的一篇名為《如何辨別你的CEO是否無(wú)能》（How to Tell if Your CEO is Clueless）的博文，與大家分享自己的觀點(diǎn)。川崎此前曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)蘋果公司的顧問(wèn)，因此他的建議對(duì)于CEO們將會(huì)非常有用。他的話對(duì)員工們同樣有所幫助，因?yàn)閱T工們可以借此發(fā)現(xiàn)那些沒(méi)能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的企業(yè)家。

“現(xiàn)在的情況非常有趣，你應(yīng)該明白有很多人都在煞有介事地告訴你應(yīng)當(dāng)如何削減開支，” 川崎寫道，“這些都沒(méi)有錯(cuò)，但是真正的考驗(yàn)在于你是否能夠提升銷量、增加現(xiàn)金流，單憑裁員是無(wú)法獲得成功的。”他還在一次采訪中進(jìn)一步闡述了這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為，任何希望“通過(guò)吸引眼球盈利”的公司恐怕都難以獲得成功。

除此之外，川崎還有一個(gè)值得關(guān)注的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，“即使是在最為保守的銷售預(yù)期下，我們也必須手握至少12個(gè)月的現(xiàn)金儲(chǔ)備。”最近幾周，你恐怕不止一次聽到過(guò)類似的言論了吧？

但并非只有那些靠小額資金起步的Web 2.0公司才會(huì)因?yàn)榻鹑谖C(jī)而瀕臨絕境。那些資本密集的大型公司同樣會(huì)面臨危機(jī)。硅谷最具前景的清潔能源公司，電動(dòng)汽車制造商Tesla Motors也于本周一宣布，作為對(duì)主要投資者的承諾，公司董事會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了一項(xiàng)4000萬(wàn)美元的可轉(zhuǎn)債融資計(jì)劃。盡管公司在周一宣布這項(xiàng)決議時(shí)表示，這一可轉(zhuǎn)債融資計(jì)劃“遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們的需求。”但是，該公司CEO伊隆-穆斯克（Elon Musk）上周接受媒體記者采訪時(shí)表示，公司最初是希望獲得1億美元的融資，但是未能如愿。

另?yè)?jù)報(bào)道，Web 2.0時(shí)代的標(biāo)志性企業(yè)Facebook也在尋求更多的融資。TechCrunch創(chuàng)始人邁克爾-阿靈頓（Michael Arrington）周五曾經(jīng)撰文稱，F(xiàn)acebook正在尋求更多的資金，甚至派他們的首席財(cái)務(wù)官前往迪拜融資，希望從那些富有的石油大亨中找到潛在的投資者。Facebook拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論，但是他們表示，公司的財(cái)務(wù)狀況“一切安好”。

事實(shí)上，這些公司的麻煩不僅會(huì)影響到與之相關(guān)的企業(yè)，甚至?xí)?duì)整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)的前景產(chǎn)生影響。

Tesla的汽車非常昂貴，他們最大的客戶其實(shí)就是硅谷那些薪水豐厚的CEO們，但是即使是這樣一家公司，現(xiàn)在也計(jì)劃推出一款售價(jià)僅為10.9萬(wàn)美元，依靠鋰電池驅(qū)動(dòng)的全電動(dòng)汽車，并且受到了廣泛的關(guān)注。

“Web 2.0”這一詞匯的創(chuàng)造者奧雷利認(rèn)為，本屆Web 2.0峰會(huì)的焦點(diǎn)將集中在“利用集體智慧和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)解決當(dāng)今世界的嚴(yán)峻問(wèn)題。”這的確是一個(gè)值得稱道的主題，但是如果你連員工的薪水都發(fā)不出來(lái)，又如何來(lái)解決世界性的問(wèn)題呢？所以，這次峰會(huì)很可能還會(huì)充斥著各種天花亂墜的宣傳，或者至少，在與會(huì)者就當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì)展開討論時(shí)，還是會(huì)有很多人高喊“天還沒(méi)塌下來(lái)！”之類的話。

本次峰會(huì)將會(huì)有一些重量級(jí)的人物參加。例如，前美國(guó)副總統(tǒng)阿爾-戈?duì)枺ˋl Gore），他現(xiàn)在是風(fēng)險(xiǎn)投資基金Kleiner Perkins Caufield & Byers的合伙人，主要負(fù)責(zé)為清潔能源領(lǐng)域的投資提供建議；另外，還有SAP前高管夏-阿加西（Shai Agassi），他所創(chuàng)建的Better Place主要開發(fā)電力汽車及其周邊設(shè)備。

希望戈?duì)柡桶⒓游鞯闹v話不僅可以為與會(huì)者帶來(lái)啟發(fā)，還能夠讓他們清楚地認(rèn)識(shí)到目前的現(xiàn)實(shí)，并如奧雷利所期望的那樣，引導(dǎo)與會(huì)者思考解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的方法。要完成這樣的目標(biāo)，首先要學(xué)會(huì)賺錢，而不是把時(shí)間浪費(fèi)在毫無(wú)意義的事上。

>> 查看更多相似文章